臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度補字第789號原 告 陳玉鵲
張宏銘被 告 陳麗玉
1李振銘上列當事人間請求確認界址等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項 、第2 項、第77條之12分別定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659 號裁定要旨可資參照。查本件原告訴之聲明第1 項請求確認界址，係因財產權而起訴，而其訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額應為新臺幣（下同）1,650,000 元；訴之聲明第
2 項，請求撤銷本院99年度司執字第14222 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行，而系爭執行事件之執行標的價額額為新台幣（下同）973,603 元乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴訟標的價額為2,623,60
3 元，應徵第一審裁判費27,037元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日
民事審查庭法 官 邱泰錄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日
書記官 楊宗憲