臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第323號聲 請 人 吳信雄相 對 人 郭進興上列當事人間確認界址等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應再賠償聲請人之訴訟費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，依同法第77條之23規定，其他為進行訴訟之必要費用亦屬之。
二、本件聲請人與相對人間請求確認界址等事件，經本院以101年度岡簡字第372 號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，並諭知「訴訟費用新台幣（下同）肆仟叁佰元由被告（即相對人）負擔二分之一，餘由原告（即聲請人）負擔。」，而告確定在案。惟查，本件訴訟費用除上開判決主文已明示之裁判費4,300 元外，尚有高雄市岡山地政事務所依本院民國101年10月23日雄院高民旭101 岡簡372 字第709 號函對系爭不動產複丈之規費4,000 元，此有地政規費徵收聯單影本2 紙附卷為證。則依首揭規定，該複丈費既為進行訴訟所支出之必要費用，且尚未經裁判，自得再聲請本院為裁定，從而，依上開判決之意旨，應由相對人負擔其中二分之一即2,000元（計算式：4,000×1/2），又因已由聲請人預納，應由相對人賠償予聲請人，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 6 日
民事庭 司法事務官 陳佐政