臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度審建字第96號原 告 燁佑工程有限公司法定代理人 張忠虎訴訟代理人 張賜龍律師被 告 華榮營造有限公司法定代理人 陳雪英上列當事人間請求返還工程保固金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第
6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，經本院於民國102 年
7 月23日以102 年度補字第1149號裁定，命其於收受裁定後
5 日內補繳裁判費新臺幣（下同）9,470 元，此裁定已於
102 年7 月29日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有本院民事查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
民事審查庭法 官 邱泰錄正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 楊宗憲