臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度補字第262號原 告 蔡幼被 告 吳阿蘭上列當事人間請求確認房屋所有權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查，原告請求確認原告就門牌號碼高雄市○○區○○街○○○ 巷○ ○○ 號房屋（下稱系爭房屋）有事實上使用處分權，而系爭房屋102 年度課稅現值為新台幣（下同）1,821,200 元，揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為1,821,200 元，應徵第一審裁判費19,117元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
民事審查庭法 官 邱泰錄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
書記官 楊宗憲