臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度訴字第742號
受罰人 鄭光志上開受罰人因原告王舒揚與被告蔡游惠芳、蔡清瀅間請求拆屋還地等事件為證人而不到場，本院裁定如下：
主 文鄭光志科罰鍰新臺幣參萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定處新台幣（下同）3 萬元以下罰鍰，證人己受前項裁定，經再次通知仍不到場者，得再科處新台幣6 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。
二、本院受理民國102 年度訴字第742 號原告王舒揚與被告蔡游惠芳、蔡清瀅間請求拆屋還地等事件，受罰人為證人，經通知於102 年11月22日及103 年1 月7 日到場應訊，受罰人已分別於102 年10月18日收受通知及102 年12月5 日合法寄存送達，有送達證書附卷可憑（見本院卷第140 、167 頁），受罰人無正當理由均未到場，違背證人作證之義務，影響本院上開民事事件之進行，爰科以罰鍰3 萬元，以資懲警。
三、依民事訴訟法第303 條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
民事第一庭法 官 張凱鑫以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
書記官 莊琇晴