臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度破字第1號聲 請 人 鄭家忠上列聲請人聲請和解等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後七日內，具狀補正下列事項：
一、聲請人之不動產以外其他財產及收入狀況說明。
二、提供履行其所擬清償辦法之擔保。
三、提出在職證明、薪資所得等收入證明。
四、債權人清冊中擔保及非擔保債權應分別載明。如逾期未補正，即駁回聲請人破產和解之聲請。
理 由
一、按債務人聲請和解時，應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保，破產法第7 條定有明文。次按和解之聲請遇有不合破產法第7 條規定之情形，經限期令其補正而不補正者，應駁回之，同法第10條第1 款亦定有明文。
二、經查，聲請人聲請破產和解，雖已提出財產說明及債權人清冊、和解方案，惟其所提出之財產說明，僅就不動產部分為陳報，然而未見聲請人陳報是否尚有其他動產、存款、有價證券或其他金融商品，亦未見其清償方案之收入來源；至所提供之擔保清償辦法之不動產，早經設定第一、二順位抵押權，所餘價值非多（形同無擔保），則請提出其他較為可靠的擔保方式，或具體說明擔保物之殘值為何足以作為本件清償辦法之擔保，並提出在職證明、薪資所得等收入證明；另債權人清冊中之連帶保證債務部分，應區別擔保或非擔保之一般債權分別載明。
三、從而，本件尚有前開應陳報而未陳報事項，自應限期補正，如逾期未補正，即駁回聲請人破產和解之聲請，爰依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日
民事第六庭法 官 呂明燕正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日
書記官 李柏親