臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度司聲字第351號聲 請 人 財團法人高雄市私立復華高級中學法定代理人 孫建行相 對 人 孫傑上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院民國一百零一年度存字第二一七五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰叁拾柒萬貳仟玖佰肆拾伍元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因第三人異議之訴聲請停止強制執行事件，聲請人前遵本院民國（下同）101 年度聲更（一）字第2 號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損害，曾提供新臺幣（下同）2,372,945 元為擔保金，並以本院101 年度存字第2175號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張與相對人間之第三人異議之訴事件（本院101 年度重訴字第132號、臺灣高等法院高雄分院102年度重上字第
145 號）業已訴訟終結。聲請人復於訴訟終結後，以郵局存證信函催告受擔保利益人即相對人於收函後21日內行使權利，該郵局存證信函經送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之第三人異議之訴，業經本院101年度重訴字第132號併其歷審卷宗，業因聲請人於第二審審判中撤回上訴，已屬首揭規定之「訴訟終結」之情形，且聲請人於訴訟終結後，以郵局存證信函催告相對人於收函後21日內行使權利，有郵局存證信函影本、掛號郵件收件回執附卷可佐，而相對人於受催告後迄未行使權利，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表6份、臺灣嘉義地方法院103年4月19日嘉院國文字第0000000
000 號函等件在卷可稽。是以，聲請人聲請發還擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
民事庭司法事務官 黃寬裕