臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度勞訴字第85號原 告 蔡珍美訴訟代理人 高慶福律師被 告 文雄醫院附設護理之家法定代理人 王瓊磁訴訟代理人 尤中瑛律師上原告與被告間確認勞動契約存在等事件，原告起訴之訴之聲明為第1 項確認勞動契約存在，第2 項請求給付薪資新台幣（下同）288,000 元、醫療費用支出36,639元，合計324,639 元（見本院卷一第3 頁、第6 頁），經本院高雄簡易庭以103 年度雄補字第1008號裁定（見本院卷一第167 頁）核定訴訟標的價額為3,456,000 元，原告繳足裁判費18,023元。於本院審理中，原告具狀二次追加訴之聲明第2 項（見本院卷二第49頁、卷三第4 頁），請求補償薪資為604,800 元（計算式：288,000 ＋115,200 ＋201,600 ＝604,800 ）、醫療費用支出為84,881元（計算式：36,639＋3,620 ＋44,622＝84,881），合計為689,681 元。訴之聲明第2 項補償薪資請求部份與第1 項確認勞動契約存在之聲明，核定訴訟標的價額為3,456,000 元（計算式：28,800元×12月×10年＝3,456,000 元），加計聲明第2 項請求之醫療費用支出84,881元，本件訴訟標的價額核定為3,540,881 元（計算式：3,456,
000 元＋84,881元＝3,540,881 元），應徵第一審裁判費36,145元，暫免徵收確認勞動契約存在、給付工資部分裁判費35,254元之2 分之1 即17,267元，原告應繳裁判費18,518元（計算式：36,145元-17,627 元＝18,518元），扣除已繳納之裁判費18,023元，尚應補繳裁判費495 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
民事第一庭 法 官 楊佩蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 10 月 15 日
書記官 鍾錦祥