臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度聲字第50號聲 請 人 統合營造有限公司法定代理人 黃盈婷相 對 人 高雄市福山國民小學法定代理人 鄭金治上列當事人間請求變換提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院民國一○二年度存字第六四三號提存事件，聲請人所提存之高雄銀行可轉讓定存單伍紙（號碼：KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 ）、金額合計為新臺幣貳佰參拾萬元，准予變換提存同額之該銀行可轉讓定期存單。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，前依本院93年度裁全字第4336號裁定，供擔保後，就相對人之財產為假扣押在案。復因供擔保之定期存單到期，歷經本院裁定准予變換提存物，近期乃依本院102 年度聲字第76號裁定，向本院提存所以102 年度存字第643 號提存高雄銀行可轉讓定期存單（號碼：KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 、KB0000000 ），面額共計新臺幣230 萬元。今因上揭存單業已到期，為此爰依民事訴訟法第105 條第1 項之規定，聲請准予變換提存物即同額之高雄銀行可轉讓定期存單等語。
二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第10
5 條第1 項定有明文。而聲請人所主張之上揭事實，業據其提出本院93年度裁全字第4336號民事裁定、本院102 年度存字第643 號提存書及國庫保管品收受證明書為憑，並經本院依職權調取本院102 年度存字第643 號提存卷宗、93年度執全字第2526號假扣押執行事件卷宗核閱無誤。是其聲請於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
民事第五庭法 官 黃苙荌正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。