臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度聲字第52號聲 請 人 高雄市政府勞工局法定代理人 鍾孔炤相 對 人 高雄市身心障礙者臨托居家服務業職業工會法定代理人 陳苙嘉上列當事人間聲請工會解散事件，本院裁定如下：
主 文高雄市身心障礙者臨托居家服務業職業工會應予解散。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國97年2月2日成立，102年4月積欠相關勞工保險費，聲請人依工會登記及工會負責人陳苙嘉電話號碼積極聯繫，惟電話已停用無法取得聯繫，聲請人曾於102年10月29 日函促該會召開會議並通知進行會務訪視，並於102年11月8日會同勞工保險局至該會進行業務訪視，訪視結果該址外觀為停止營業早餐店，經詢問鄰居張姓鄰長及劉姓醫師，均稱未曾聽聞該址設有職業工會，亦未見聞工會相關人員及會員進出該處所。聲請人再於102 年11月15日函知該會務缺失並限其於102年12月31 日完成改善，並核予警告處分，迄今相對人皆未函報相關缺失，是該會已無從依工會法及組織章程運作會議及改善期待可能性，為此，爰依工會法第37條第2項規定，聲請解散工會等語。
二、按工會有下列情形之一者，得經會員大會或會員代表大會議決，自行宣告解散：一、破產。二、會員人數不足。三、合併或分立。四、其他經會員大會或會員代表大會認有必要時。工會無法依前項第 1 款至第 3 款規定自行宣告解散或無從依章程運作時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之。工會法第37條定有明文。
三、經查：㈠相對人因積欠相關勞工保險費，迭經勞工保險局催討而遲未
繳納，經聲請人基於主管機關之身分，函請相對人儘速依法繳交，惟相對人均置之不理等情，有聲請人提出之相關函文在卷可參（見本院卷第14、16及第18頁）。
㈡再查，相對人會址設高雄縣○○鄉○○○路○○○ 號，其第二
屆理、監事之任期於105 年10月31日屆滿，現由陳苙嘉擔任理事長，此固有相對人第二屆職員選舉成果表、工會負責人當選證明書、章程等件在卷可稽，惟相對人並未依法召開會員（代表）大會，或為保障會員權益及福利而協調、處理積欠之勞、健保費用之情事，更未陳報主管機關即逕自停用電話，無法取得工會負責人之聯繫方式，且經主管機關訪查亦無法會晤。本院審酌相對人辦理之會務及財務已有重大瑕疵，且遲未依主管機關要求依法召開理、監事會議，並召集會員（代表）大會辦理改選事宜，已無法依章程運作，亦未能自行宣告解散，是聲請人以主管機關之身分，依工會法第37條第2 項規定，聲請法院宣告解散相對人工會，自屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事第六庭法 官 劉建利正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
書記官 趙俊維