臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第2069號原 告 呂寬恕
吳世欽上列原告與被告高雄市建築師公會、楊欽富間請求確認會員資格不存在事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人如有法定代理人者，書狀應記載法定代理人之姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116 條第
1 項第2 款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠未記載被告高雄市建築師公會之法定代理人姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。㈡訴之聲明稱：「判決被告高雄市建築師公會、楊欽富第1001號會員資格不存在」，原告是否欲請求「確認被告楊欽富對被告高雄市建築師公會之第1001號會員資格不存在」，其真意未臻具體、明確。
㈢未表明原告係基於何原因事實及依據何法律關係而為本件請求。茲限原告於收受本裁定送達後5 日內補正前開事項，逾期不補正，本院即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 18 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 18 日
書記官 黃怡萱