臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第2296號原 告 黃政華訴訟代理人 鄭宇勝被 告 蔡方和
林順孝上列當事人間請求返還所有權狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法77條之2 第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告返還高雄市○○區道○○段○○○○段00
000 地號之所有權狀及相關印鑑證明，核其請求標的，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，惟依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因交付不動產所有權狀所受利益之客觀價額，故其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之，另第2 項請求被告連帶損害賠償部分，則不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 12 月 11 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 12 月 11 日
書記官 黃怡萱