臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度訴字第1037號上 訴 人即 被 告 李菲被 上訴人即 原 告 劉雲上列當事人間請求返還代收款事件，上訴人對於民國103 年8 月29日本院103 年度訴字第1037號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後柒日內補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣貳萬貳仟伍佰捌拾柒元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000 元；逾10萬元至100 萬元部分，每萬元徵收100 元；逾100 萬元至1,000 萬元部分，每萬元徵收90元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；又向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第442 條第2 項、第77條之13、第77條之16第1 項前段分別定有明文。經查，上訴人與被上訴人間請求返還代收款事件，上訴人對於民國103 年8 月29日本院第一審判決，提起上訴，並未載明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，揆諸前揭說明，屬上訴不合程式而可以補正者。若上訴人上訴聲明係以第一審判決對其不利部份提起上訴，訴訟標的價額係以上訴人無須返還代收款而可得受之利益計算，則上訴利益為141 萬6,945 元，應繳裁判費為2 萬2,587 元，爰依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
民事第七庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 張琬如法 官 林幸頎以上正本係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日
書記官 武凱葳