臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度訴字第1037號上 訴 人即 被 告 李菲被 上訴人即 原 告 劉雲上列當事人間請求返還代收款事件，上訴人對於民國103 年8 月29日本院103 年度訴字第1037號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。又依同法第77條之16第1 項前段規定，向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，此為必須具備之上訴程式。
二、查上訴人對於民國103 年8 月29日本院第一審判決提起上訴，並未繳納第二審裁判費，屬上訴不合程式而可以補正者，經本院命其應於裁定送達後7 日內補正上開事項，上訴人業於103 年9 月29日收受該裁定，有送達證書在卷可考，而上訴人逾期迄今未補正前開事項，此有卷附本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單為憑，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
民事第七庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 張琬如法 官 林幸頎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 10 月 17 日
書記官 武凱葳