臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度訴字第422號上 訴 人 晉欣營造股份有限公司即 被 告法定代理人 曾建國被 上訴 人 天瑞營造工程股份有限公司即 原 告法定代理人 廖振昌
一、上列當事人間請求請求租金等事件，上訴人對於中華民國10
4 年2 月26日本院第一審判決提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費。
二、查第一審判決係命上訴人應將坐落屏北車站第BCL111標屏東車站暨屏北鐵路高架化工程上之上構箱型梁模板3 套（含內模，下稱系爭模板）返還被上訴人，並自103年3月7 日起至返還系爭模板之日止，按月給付被上訴人新臺幣（下同）218,750元之不當得利金，上訴人提起上訴，聲明請求：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人第一審之訴及假執行之聲請均駁回。上訴人上訴意旨雖表示：已與被上訴人協商返還系爭模板，上訴利益之計算，不應計入系爭模板價值，不當得利金亦應計至103 年10月31日止等語，惟被上訴人所述返還模板一情，業據被上訴人具狀否認，且經本院定期命上訴人確認是否就該部分不再上訴，上訴人仍未明示就該部分不上訴，亦未變更上訴聲明，自應以其上訴聲明為準，認返還系爭模板部分仍在上訴範圍。是本件上訴利益，應為系爭模板之價值即6,230,700 元（命給付相當於租金之不當得利金部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額），應徵第二審裁判費94,164元，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
民事第二庭 法 官 陳筱雯以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定上訴利益價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；就命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
書記官 彭帥雄