臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度訴字第524號聲請人 王秋明聲請人聲請交付本院103 年度訴字第524 號許可執行之訴法庭光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：因訟案之需，請准予交付本院103 年度訴字第524 號許可執行之訴事件（下稱本件訴訟）民國103 年9月19日之法庭錄音光碟以備必需之用等語。
二、按當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限，為法庭錄音及其利用保存辦法第
8 條第1 項所明定。此因法庭錄音光碟內容涉及他人錄音資料等個資，其拷貝涉及公務機關對於所保有個人資料之利用，故除須在場陳述之人書面同意外，並須經法院審核認為係主張或維護其法律上利益有必要者為限，方得准許，以避免浮濫。
三、經查：
（一）聲請人於103 年10月13日聲請交付本件訴訟於103 年9 月19日之法庭錄音光碟，惟上開期日開庭在場陳述之人除聲請人外，尚有原告王美月及被告王國鴻（即王偉全）之訴訟代理人王贊榮，有該次庭期筆錄可參，揆諸前開規定說明，聲請人應提出相對人之書面同意始可准許。
（二）本件聲請人為了解開庭內容，得以聲請閱卷之方法為之，且本院就本件訴訟業已於103 年9 月29日判決駁回原告之訴。聲請人未受不利之判決，尚難認本件聲請係主張或維護法律上利益而有必要。
（三）綜上，聲請人聲請交付光碟欠缺必要性，揆之前揭規定及說明，聲請人之本件聲請，即無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
民事第六庭法 官 朱慧真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 10 月 21 日
書記官 顏宗貝