臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司執消債清字第153號聲 請 人即債務人 尚豫慈代 理 人 任進福律師相 對 人即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤相 對 人即債權人 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 高明賢相 對 人即債權人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞相 對 人即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、經查債務人清算財團有股票、新光人壽與富邦人壽保單、汽車一輛與機車兩輛，其中股票部分經調查皆為10股以下畸零股，變賣所得尚不足以支付委託變價費用，故不予變價；另保單部分僅有新光人壽有保單解約金新臺幣(下同)47,149元，富邦人壽則無解約金；又汽車出廠已19年，經聲請人自行向中古車商估價後幾無殘值，且聲請人自陳無力支付牌照稅等稅款請求准予報廢，而本院認上開汽車無委託變價實益，爰不予變價，並准予聲請人辦理報廢(報廢後尚有欠稅款須繳納，預估報廢獎金應無殘值)；再機車部分，出廠年份分別為14、23年，經機車行估價僅2,400元，以上有本院集保查詢報表、保險公司函、聲請人國稅局財產歸屬清單、機車行照影本、汽車保險單、中古車行與兩家以上機車行出具估價單、高雄市監理所高市監照字第0000000000號函(詢問可否辦理報廢登記公文)、聲請人陳報狀等在卷為憑。綜上，本件有清算價值之財產為保單解約金加計兩輛機車現值約5萬元，經債務人提出相當金額後，由本院作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
民事執行處 司法事務官