臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審訴字第2777號原 告 朱品柔被 告 Jacques Emmanuel Etzer上列當事人間履行協議書事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於民國 104年10月7日裁定（104年度補字第2006號）命原告於收受裁定正本後5日內補繳裁判費新臺幣16,043元，此裁定已於104年10月14日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄今尚未補繳，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
民事審查庭法 官 李怡諄正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
書記官 林水木