臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第140號原 告 蔡昌燄被 告 林顏江美被 告 許進祥上列當事人間請求撤銷信託登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）400 萬元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為2,722,647 元【計算式：高雄市○○區○○段○○○ ○號土地公告現值26,365元/ ㎡×總面積3,045 ㎡×權利範圍190/10000 ＋同段401 建號即門牌號碼高雄市○○區○○街○○號之15六樓房屋之課稅現值1,197,300 元＝1,525,347 ＋1,197,
300 ＝2,722,647 元，元以下四捨五入】，應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟標的價額應核定為2,722,647 元，應徵第一審裁判費28,027元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
民事審查庭法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
書記官 倪金漢