臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1561號原 告 中華郵政股份有限公司法定代理人 翁文祺被 告 威達雲端電訊股份有限公司法定代理人 賴富源被 告 大同電信股份有限公司法定代理人 鄭麗芬上列當事人間拆除基地台等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以違建占用屋頂平台之面積，再除以公寓大廈之登記樓層數計算訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號參照）。查本件原告請求被告拆除坐落高雄市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭A基地）上，門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○○號8層樓建物（下稱系爭A建物）之頂樓平台如附圖ㄧ所示A至G，面積9.42 平方公尺、如附圖二所示H部分，面積
0.005 平方公尺之行動電話基地台含相關電信設備、拆除坐落高雄市○○○○段○○○○○○號土地（下稱系爭B基地）上，門牌號碼高雄市○○區○○路○○號4層樓建物（下稱系爭B建物）之頂樓平台如附圖三所示I至N，面積4.87平方公尺、如附圖四所示O 部分，面積0.086 平方公尺之行動電話基地台含相關電信設備。以系爭A 基地平均公告現值每平方公尺新臺幣（下同）37,477元【計算式：（37,125＋36,775＋37,241＋38,768）元÷4＝37,477 元，元以下四捨五入】、系爭B基地公告現值每平方公尺49,574 元計算，故本件訴訟標的價額核定為105,575元【計算式：（系爭A基地平均公告現值為每平方公尺37,477元×原告請求被告拆除系爭A建物頂樓平台地上物之面積9.425平方公尺÷系爭A建物共8層）＋（系爭B基地公告現值為每平方公尺49,574 元×原告請求被告拆除系爭B建物頂樓平台地上物之面積4.956 平方公尺÷系爭B建物共4層）＝44,153元＋61,422元＝105,575元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
民事審查庭法 官 柯盛益正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日
書記官 倪金漢