臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1902號原 告 張心儀訴訟代理人 余景登律師被 告 林家妤上列當事人間請求分配投資利潤等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。
二、查原告起訴以兩造共同投資之法律關係請求被告分配投資利潤，依起訴狀之記載及本院依職權查調被告戶籍資料顯示，本件被告住所地係在雲林縣，依首揭規定，應由臺灣雲林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
書記官 黃麗緞