臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第1058號原 告 李鳳凰被 告 顏世明上列當事人間行使股東權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」民事訴訟法第77條之2 第1 項前段定有明文。查原告訴之聲明請求被告應提出長健實業有限公司、順利實業有限公司103 年度之國稅局年度申請書、帳簿等及103 年度之憑證供原告查閱，核屬財產權訴訟，然原告如獲勝訴，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料難以估算。本件訴訟標的價額既無法核定，且長健實業有限公司、順利實業有限公司為不同之權利主體，爰依民事訴訟法第77條之12規定，各以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 亦即新臺幣（下同）1,650,000 元，為徵收裁判費之計算價額，是本件訴訟標的價額核定為3,300,000 元（計算式：1,650,000 元＋1,650,000 元＝3,300,000 元），應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
書記官 黃麗緞