臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第2543號原 告 何旭平
何宛靜被 告 祭祀公業何法定代理人 何建一上列當事人間確認派下權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371 號民事判例意旨參照）。查原告起訴請求確認原告就被告祭祀公業何之派下權存在，依原告主張其派下權比例為106 分之2 ，而上開祭祀公業之財產為坐落高雄市○○區○○段232 、233 、234 、232-2 、232-3 及482 地號土地（權利範圍為全部），以原告起訴時上開土地公告現值均為20,500元計算，本件訴訟標價額核定為新臺幣（下同）2,628,255 元【計算式：面積（4,964 ㎡＋246㎡＋438 ㎡＋961 ㎡＋163 ㎡＋23㎡）×公告土地現值20,500元/ ㎡×2/106 ＝2,628,255 元，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費27,037元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
書記官 黃麗緞