臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第836號原 告 李進興原告與被告李金鼎、李碧雲間確認信託關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1項定有明文。查原告先位聲明第1 項、第2 項請求確認被告二人間就高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號（權利範圍均為2 分之
1 ）之信託關係不存在，被告李碧雲應塗銷所有權移轉登記，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,372,000 元【計算式：面積（880 ㎡＋1,492 ㎡）×公告土地現值2,000 元/ ㎡×1/2 ＝2,372,000 元】，第3 項請求被告李金鼎應將上開土地移轉登記予原告所有，訴訟標的價額亦核定2,372,000 元，茲以原告先位聲明上開請求，價額應合併計算，核定為4,744,000 元（計算式：2,372,000 元＋2,372,000 元＝4,744,000 元）；備位聲明請求被告李碧雲應將上開土地移轉登記予原告，訴訟標的價額核定為2,372,000 元，茲以原告先位、備位請求，相互應為選擇，應以價高者定之，故本件訴訟標的價額核定為4,744,000 元，應徵第一審裁判費48,025元。又原告另聲請訴訟救助，現由本院104 年度救字第81號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5 日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
民事審查庭 法 官 譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
書記官 黃麗緞