臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度訴字第2067號上 訴 人即 原 告 阿里實業有限公司法定代理人 梁家源訴訟代理人 周明嘉上列上訴人與被上訴人簡雪、簡佳農間確認抵押權存在事件，上訴人即原告對於民國105年3月3日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳納上訴裁判費新臺幣貳萬叁仟柒佰柒拾伍元，逾期未補正，以裁定駁回。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項規定自明。
二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,500,000元，應徵上訴裁判費23,775元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回上訴。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 12 日
民事第五庭 法 官 鄭子文正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 12 日
書記官 鄭淑臻