臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度重訴字第465號上 訴 人即 被 告 洪永男被 上訴人即 被 告 財政部國有財產署南區分署法定代理人 黃莉莉上列當事人間請求返還房地等事件，上訴人對於民國105年12月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77-16條規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國106年1月25日裁定命上訴人於收受裁定送達後7日內補繳，該裁定並已於同年2月2日送達，有送達證書附卷可稽。嗣因上訴人對於上開裁定關於核定訴訟標的價額部分不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院於106年3月3日以106年度重抗字第11號裁定駁回抗告，上訴人不服提起再抗告，經最高法院於106年5月3日以106年度台抗字第402號裁定駁回再抗告而確定，該最高法院裁定並於106年5月19日送達予上訴人。本院復又以106年6月30日通知，命上訴人於通知送達後7日內補繳第二審裁判費，該通知於106年7月4日送達，上訴人迄今仍未補繳，有本院民事查詢簡答表、答詢表附卷可按，依上規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
民事第一庭 法 官 顏珮珊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 李宗諺