臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司促字第816號債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 龐維哲上債權人因與債務人蘇政綱間支付命令事件，對本院於民國105年1 月12日所為支付命令聲請更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦有明文。支付命令屬裁定性質，當亦在準用之列。
二、查聲請人於民事支付命令聲請狀所載請求之標的及數量即係「按月計付1,000 元之違約金」，而非「逾期第一個月計付
300 元，第二個月計付400 元，第三個月計付500 元之違約金（最高連續收取3 期為限）」，是本件支付命令並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，聲請人聲請更正，並無理由，不應准許。
三、依上開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 2 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張佳誼