臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第419號聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司法定代理人 鄭明華代 理 人 高鈺雯相 對 人 黃重龍上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一百零二年度存字第1704號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾壹萬貳仟玖佰肆拾元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。而在保全程序，債權人依法院之命為假扣押、假處分或定暫時狀態處分而供擔保，執行法院並已實施假扣押、假處分、定暫時狀態處分之執行，自須待執行法院撤銷其執行程序，始得謂與上開條款所定之「訴訟終結」相當( 最高法院99年度台抗字第825 號裁定參照) 。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院102 年度裁全字第1086號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣312,940 元，並以本院102 年度存字第1704號擔保提存事件提存在案。聲請人業已撤回假處分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並聲請本院定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事裁定、塗銷查封登記書、本院
104 年度司聲字第196 號通知行使權利通知影本為證。
三、經本院依職權調閱本院102 年度存字第1704號、102 年度司執全字第744 號、及104 年度司聲字第196 號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且距其收受上開假處分裁定迄今已逾30日，已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院非訟中心查詢表及臺灣臺北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 5 月 12 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣