臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第734號聲 請 人 林忠華上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按提存出於錯誤，經法院裁定返還確定，擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1 項第
9 款定有明文。次按應供擔保之原因消滅，或供擔保人證明受擔保利益人同意返還，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；又此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第10
4 條第1 項、第106 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院97年度裁全字第7682號民事裁定，曾提供新臺幣310,530 元為擔保金，並以本院97年度存字第4721號提存事件提存在案。茲因上開假處分事件之當事人為聲請人之妹林淑芬，然提存時係以聲請人名義為之，係屬非假處分之當事人而提存錯誤，為此爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人為本院97年度裁全字第7682號假處分事件之當事人，業據本院依職權調取相關卷宗查明無訛，聲請人既係依據前開假處分裁定辦理提存，擔保金額又與假處分裁定所示之應供擔保內容相符，其所為之提存顯非屬提存錯誤之情形，且聲請人已聲請假處分強制執行，聲請人請求返還該擔保金，於法自有未合，又聲請人復查無民事訴訟法第104 條第1 項各款所列之情形，從而，聲請人聲請返還擔保金，於法尚有未合，不能准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事庭司法事務官 洪婉琪