臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第815號聲 請 人 張茂森相 對 人 菳洋醫療器材有限公司兼法定代理 林雯雄人上列當事人間請求償還費用事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文本院一百零四年度存字第一一五六號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣伍拾壹萬肆仟零伍拾肆元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求償還費用事件，聲請人前依本院104 年度訴字第58號民事判決，提供新臺幣（下同）1,273,239 元為擔保，而免為假執行，嗣相對人獲
一部勝訴判決確定後，向本院聲請強制執行，並經全額受償。且於兩造間假執行之本案訴訟終結後，聲請人已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定，聲請裁定返還剩餘擔保金514,054元。
三、經本院依職權調閱本院104 年度存字第1156號、104 年度訴字第58號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，相對人獲得一部勝訴確定，並聲請本院以104 年度司執字第155083號為強制執行，業已收取759,185 元，故本院104年度存字第1156號提存事件之提存款尚剩餘514,054 元。因兩造間之本案訴訟業已終結，相對人於聲請人催告後，迄未對聲請人行使權利，亦有本院非訟中心查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物之剩餘提存擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣