臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度聲字第117號聲 請 人 張森陽相 對 人 達民鐵工廠股份有限公司法定代理人 游祝融上列當事人間聲請選派檢查人事件，聲請人聲請裁罰，本院裁定如下：
主 文相對人達民鐵工廠股份有限公司處罰鍰新臺幣參萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國105 年3 月14日發函通知被檢查人之董事長游祝融、董事游○德、游○隆、監察人游○勝（其中游○隆之郵件仍在郵局召領中），聲請人將於105 年
3 月23日上午9 點前往相對人處所檢查帳證資料，而其按時到達時，董事長游祝融明確表達不同意提供相關帳證供聲請人進行「業務帳目及財產情形」檢查，爰依公司法第245 條第3 項規定，聲請對之處以罰鍰等語。
二、繼續1 年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形；對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕或規避行為者，處新臺幣（下同）2 萬元以上10萬元以下罰鍰，公司法第245 條第1 項、第3 項分別定有明文。
三、經查：本件聲請人前經本院於104 年11月12日以104 年度聲字第273 號民事裁定選派為相對人之檢查人乙情，經本院調閱卷宗查閱無誤。因此，依上開公司法第245 條第1 項規定，聲請人有權檢查相對人之業務帳目及財產情形，相對人應予配合。而就聲請人聲請意旨所述業已通知相對人將於105年3 月14日前往相對人處所執行檢查業務，當日卻遭董事長游祝融予以拒絕等情狀，有聲請人提出之105 年3 月14日函文及郵件收件回執為證。而本院函請相對人就聲請人所述之情狀表示意見，相對人僅告知因會計師仍有資料尚須修正、整理，將於105 年5 月底前提出意見，惟並未依期限提出等情，則有本院105 年5 月11日、5 月31日電話紀錄可查。綜上所述，足認聲請人本於檢查人之身分，依法欲檢查相對人之業務帳目及財產情形，相對人確有故意予以拒絕之行為，本件聲請依法有據。是以，本院審酌相對人故意拒絕檢查之期間及情節，爰裁處罰鍰3 萬元。
四、依公司法第245條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
民事第三庭 法 官 高瑞聰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
書記官 蔡毓琦