臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度聲字第73號聲 請 人 童顯琮
童冠達相 對 人 力興資產管理股份有限公司法定代理人 林盛茂上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人執本院89年度執字第22444 號債權憑證主張聲請人為訴外人童本雄之繼承人，聲請對聲請人之財產為強制執行，經本院以105 年度司執字第578 號強制執行事件受理在案。惟童本雄死亡時，聲請人未與童本雄同居共財，於繼承開始時均無法知悉該繼承債務之存在，致未能於法定期間為拋棄繼承程序，依民法繼承編施行法第1 條之3第4 項規定，以所得遺產為限負清償責任，聲請人業經另行具狀提起異議之訴，併請求裁定停止強制執行等語。
三、經查，上開執行程序已經相對人於民國105 年2 月25日以書狀聲請撤回執行，並由本院民事執行處於105 年3 月9 日發函塗銷查封登記等情，業經本院依職權調取本院105 年度司執字第578 號強制執行卷宗，核閱無誤，執行程序既已撤回終結，本件即無聲請停止執行之必要，聲請人本件聲請，即無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第五庭法 官 秦慧君正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 黃振祐