臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第1493號原 告 楊松波訴訟代理人 黃燦堂律師被 告 楊嘉宏
楊嘉憫楊秀枝全楊芳枝上列當事人間確認優先承購權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求確認原告就坐落高雄市○○區○○段○○段00000 地號土地（權利範圍4 分之1 ）及其上同地段1480建號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○ 巷○ 號房屋（權利範圍全部，與上述土地合稱系爭房地）之優先承購權存在；訴之聲明第二項請求被告應就系爭房地以價金新臺幣（下同）
255 萬元與原告補訂書面買賣契約，並於原告給付價金1,912,50
0 元同時，將系爭房地之所有權移轉登記予原告。依原告對於系爭房地之應繼分比例四分之一及買賣價金255 萬元計算，訴之聲明第一項、第二項之訴訟標的價額各為1,912,500 元，且不併算之。是本件訴訟標的價額核定為1,912,500 元，應徵第一審裁判費20,008元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
民事審查庭 法 官 李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 7 日
書記官 林水木