臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第1640號原 告 田福文
鄭惠娟原告共同訴訟代理人 蔡明哲律師被 告 羅景讚
一、上列當事人間請求確認合夥關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項及第77條之2第1 項、第77條之10分別定有明文。
二、本件原告起訴先位聲明請求確認兩造間就設於高雄市鼓山區「高雄市私立奈米村幼兒園」之合夥關係存在，原告就此受確認判決之法律利益，應以倘該合夥關係存在，其所能獲得利益為準，而據原告陳報如兩造間有合夥關係，其平均每年可獲取紅利分紅約新臺幣（下同）200,000 元，且依原告主張及所提事證，無法認定其權利存續期間，爰以10年計算，核定先位聲明之訴訟標的價額為2,000,000 元（計算式：200,000 元×10年＝2,000,000 元）；另原告備位聲明之訴訟標的金額為400,000 元。查原告先、備位聲明請求相互應為選擇，應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額核定為2,000,000 元，應徵第一審裁判費20,800元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
民事審查庭 法 官 李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
書記官 歐文政