臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第1338號原 告 葉俊傑被 告 蔡淑娟上列當事人間返還土地所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告返還高雄市○○區○○段○○段000000地號土地（權狀字號100 三狀字第9064號）、同地段1476-15 地號（100 三狀字第9065號）、及同地段5311建號建物（權狀字號：
100 三建字第6008號）之所有權狀，依最高法院100 年度台抗字第821 號民事裁定意旨，原告請求之訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，然依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因交付不動產所有權狀所受利益之客觀價額，其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之，是本件應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
民事審查庭 法 官 李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
書記官 林水木