臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第988號原 告 余吳月春
李吳秀金前列二人共同訴訟代理人 陳柏中律師
朱宏杰律師被 告 祭祀公業吳三房法定代理人 吳福助上列當事人間請求確認派下權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371 號民事判例參照）。查原告起訴請求確認原告余吳月春、李吳秀金就祭祀公業吳三房（下稱系爭祭祀公業）之派下權各1/24存在，而系爭祭祀公業之財產即坐落高雄市○○區○○段○○○○○號土地（面積3,431.11平方公尺，權利範圍全部，下稱系爭土地）之價額為19,900,438元【即系爭土地公告現值5,800 元/ ㎡×3,431.11㎡＝19,900,438元】，是原告本件訴訟標價額為1,658,370 元【計算式：19,900,438元×1/24×2 （人）＝1,658,370 元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費17,434元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
民事審查庭法 官 柯盛益正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日
書記官 倪金漢