臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度訴字第2110號上 訴 人即 被 告 林輝恩上列上訴人與被上訴人林璉芳間請求給付贈與物事件，上訴人對於民國105 年12月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，提出如附件所載內容之上訴狀正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明民事訴訟法第441 條第
1 項所列各款事項：第3 款「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，提出於原第一審法院為之。
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，提出上訴狀及繕本，其應記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
民事第五庭 法 官 何佩陵以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 林家妮附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。