臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度重訴字第114號上 訴 人即 原 告 吳進億上訴人與大統百貨企業股份有限公司間請求調整租金等事件，上訴人對於民國107年4月27日本院第一審判決提起上訴。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。本件兩造間租賃關係並未約定租賃期限，參諸上開說明，自應以10年計算其租賃存續期間，故依上訴聲明所示請求租金數額扣除上訴人勝訴部分租金數額後，上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）794 萬3,084 元【計算式：〔（238 萬9,632 元-75 萬7,075 元）×12月×10年〕＋（44
4 萬0,288 元-90 萬8,952 元）×12月×10年〕＋（345 萬4,48
8 元-67 萬5,297 元）×12月×10年〕＝163 萬2,557 元＋353萬1,336 元＋277 萬9,191 元＝794 萬3,084 元】，應徵第二審裁判費11萬9,557 元。爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，如數向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
民事第五庭 法 官 鄭子文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
書記官 駱大勝