臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度審重訴字第223號原 告 林邑疆訴訟代理人 王國傑律師被 告 Korifena Co Ltd.法定代理人 Vasilii Sakharnatskii訴訟代理人 郭清寶律師複代理人 鍾靚凌律師上列當事人間返還船舶等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項前段請求被告返還輪船乙艘，其訴訟標的價額應以該輪船之價值為斷（據原告陳報該輪船之現況價值為美金100萬元），又訴之聲明後段之訴訟標的金額為美金125萬元，因原告該等聲明前項與後項之請求相互應為選擇，揆諸上開規定，應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（以下如未特別標明即同）38,031,250元（即美金125萬元，以原告民國106年6月23日起訴時之美金兌換新臺幣之即期賣出價1：30.4 25換算為新臺幣），應徵第一審裁判費346,752元，扣除原告起訴時已繳裁判費共342,880元，原告尚應補繳裁判費3,872元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
民事審查庭 法 官 李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，應裁定送達10日內向本院提出抗告狀並繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 林仕興