臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度補字第1830號原 告 宏揚國際貿易有限公司代 理 人 蔡振育被 告 謝豐舟即女兒紅企業社上列當事人間請求解除租賃契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查，原告主張解除租賃契約，並請求被告遷讓返還門牌號碼為高雄市○○區○○街○○○ 號（含騎樓，下稱系爭房屋），該房屋之最新課稅總現值為新臺幣（下同）1,187,800 元，揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為1,187,800元，應徵第一審裁判費12,781元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
民事審查庭法 官 李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 林慧君