臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度訴字第788號上 訴 人即 被 告 向宜芳上列上訴人與被上訴人向靜芳間請求確認合夥關係存在事件，上訴人對於民國108年8月21日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣新臺幣壹萬壹仟柒佰參拾元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項、第442 條第2 項分別定有明文。
二、經查，上訴人就本院第一審判決「上訴人應偕同被上訴人就兩造共同出資如附表所示之財產辦理清算」部分不服，就該部分之上訴利益應核定為新臺幣（下同）71萬4,754 元【計算式：｛3萬6,667元（附表編號1土地每平方公尺公告現值）×1,020（土地面積，以平方公尺計）×210/10000（權利範圍）｝＋｛64萬4,100元（附表編號2房屋課稅現值）×1（權利範圍）｝×1/2（清算後合夥人得以分得之比例）＝71萬4,754元，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費1萬1,730元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
民事第四庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 林玉心法 官 葉晨暘以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定本訴上訴利益部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
書記官 王楨珍【附表】┌──┬───┬─────────────────────────┬──────────┬─────┐│編號│性質 │不動產編號 │面積 │權利範圍 ││ │ │ │（平方公尺） │ │├──┼───┼─────────────────────────┼──────────┼─────┤│ 1 │土地 │高雄市○○區○○段000地號 │1,020 │210/10000 ││ │ │ │ │ │├──┼───┼─────────────────────────┼──────────┼─────┤│ 2 │建物 │高雄市○○區○○段0000○號 │123.69 │全部 ││ │ │（門牌號碼：高雄鼓山區翠華路497巷1號8樓） │（總面積） │ │└──┴───┴─────────────────────────┴──────────┴─────┘