臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度訴字第788號上 訴 人即 原 告 向靜芳上列上訴人與被上訴人向宜芳間請求確認合夥關係存在事件，上訴人對於民國108年8月21日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬壹仟柒佰參拾元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2 項分別定有明文。
二、次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明定。經查，上訴人就本院第一審判決駁回「被上訴人應自民國92年1月1起至清算日止，按月給付上訴人新臺幣（下同）6,000元」部分不服，此不服範圍非屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，且因兩造於何時可進行清算猶因涉訟而未可知，當認此權利期間尚未確定，故以10年計算上訴人可向被上訴人收取定期收益之期間，堪認本件上訴利益為72萬元【計算式：6,000 元（每月收益）×12（一年總月份數）×10（推定權利存續期間數）＝72萬元】，應徵第二審裁判費1萬1,730元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5 日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
民事第四庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 林玉心法 官 葉晨暘以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定本訴上訴利益部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
書記官 王楨珍