臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度訴字第928號上 訴 人即 原 告 許美金訴訟代理人 葉美利律師兼送達代收人上列上訴人與被上訴人許興順、張來順間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國107年1月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，分別補繳第一審裁判費新臺幣拾壹萬陸仟參佰陸拾玖元、上訴裁判費新臺幣貳拾貳萬壹仟玖佰肆拾元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項、第
77 條之16第1項前段分別定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，故計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，債權人代位債務人，提起確認不動產買賣法律行為無效之訴並請求塗銷移轉登記，二者之訴訟標的價額均應以該不動產之交易價額為準（臺灣高等法院暨所屬法院民國102年法律座談會第22、23、24號提案研討結果參照）。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97 年度第1次民事庭會議決議亦同此見解）。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821 條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第828 條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦規定甚明。
二、經查，上訴人對於本院第一審判決，提起第二審上訴。本件上訴人上訴聲明為原判決均廢棄，而上訴人原起訴先位聲明：㈠被告就系爭土地於103年3月26日所為之贈與行為，及於
103 年4月2日所為所有權移轉登記之物權行為均應予撤銷；㈡被告張來順應將系爭土地103 年4月2日所為所有權移轉登記塗銷；㈢被告許興順應將系爭土地之所有權5分之1移轉登記予原告；而備位聲明：㈠被告就系爭土地於103年3月26日所為之贈與行為，及於103 年4月2日所為所有權移轉登記之物權行為均應予撤銷；㈡被告張來順應將系爭土地103 年4月2 日所為所有權移轉登記塗銷；㈢被告許興順應將系爭土地之所有權返還予許清浪之全體繼承人。揆諸前揭說明，原告先位聲明應以其撤銷權之行使所受利益為準，於本件即原告請求被告許興順給付特定物之利益，故訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）3,089,599元【計算式：如附表編號1至6所示之公告土地現值×面積×應有部分即（78,000×31.6×1/5＝492,960）＋（78,000×26.4×1/5＝411,840）＋（120,000×48×1 /5＝1,152,000）＋（126,000×11×1/5＝277,200）＋（78,000×16×1/5＝249,600）＋（60,238×42×1/5＝505,999，小數點以下四捨五入）＝3,089,599】；而備位聲明中，原告係基於系爭土地共有人之地位，請求被告返還系爭土地予全體共有人，自應以系爭全部土地價額為計算，故訴訟標的價額應核定為15,447,996元【計算式：如附表編號1至6所示之公告土地現值×面積×權利範圍即（78,000×31.6×1/ 1＝2,464,800）＋（78,000×26.4×1/1＝2,059,200）＋（120,000×48×1/1＝5,760,000）＋（126,000×11×1/1＝1,386,000）＋（78,000×16×1/1＝1,248,000）＋（60,238×42×1/1＝2,529,996）＝15,447,996】。原告上開先、備位聲明之訴訟標的為互相競合關係，自應以其中最高之訴訟標的價額15,447,996元定其訴訟標的價額，故應徵第一審裁判費147,960元、第二審裁判費221,940元，惟上訴人僅繳納第一審裁判費31,591元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達10日內補繳第一審裁判費116,369元及第二審裁判費221,940元，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
民事第七庭法 官 楊詠惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
書記官 冒佩妤附表：
┌─┬──────────────┬─────┬───────┬────┬────────┐│編│地號 │面積（平方│公告土地現值（│權利範圍│原告先位聲明請求││號│ │公尺） │元/平方公尺） │ │移轉之應有部分 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│1 │高雄市○○區○○段○○○○號 │31.6 │78,000 │1/1 │1/5 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│2 │高雄市○○區○○段○○○○○○號 │26.4 │78,000 │1/1 │1/5 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│3 │高雄市○○區○○段○○○○號 │48 │120,000 │1/1 │1/5 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│4 │高雄市○○區○○段○○○○號 │11 │126,000 │1/1 │1/5 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│5 │高雄市○○區○○段○○○○號 │16 │78,000 │1/1 │1/5 │├─┼──────────────┼─────┼───────┼────┼────────┤│6 │高雄市○○區○○段○○○○號 │42 │60,238 │1/1 │1/5 │└─┴──────────────┴─────┴───────┴────┴────────┘