臺灣高雄地方法院民事判決 106年度重訴字第159號原 告 林金枝訴訟代理人 鍾夢賢律師被 告 劉方惠美訴訟代理人 劉清楓被 告 鄭素娥
吳美燕黃世蓮陳姝棻何桂月陳 珠鄭月理盧月華蔡三容宗蘇惠貞曾曙鈴蔡於真李美瑢謝佳蓉郭瓊玉高素真蔡麗花楊芷莎簡春月簡麗卿卜瑞華吳青芬蔡玉鳳黃穎慧林存建林存國柳力仁柳逸侃柳逸奇蔡元暉蔡元榮蔡元洋上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院於民國107年12月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認被告劉方惠美如附表一編號１、被告鄭素娥如附表一編號２、被告陳姝棻如附表一編號５、被告何桂月如附表一編號６、被告蔡元暉、蔡元榮、蔡元洋如附表一編號７、被告陳珠如附表一編號８、被告鄭月理如附表一編號９、被告盧月華如附表一編號
、被告蔡於真如附表一編號4、被告李美瑢如附表一編號、被告謝佳蓉如附表一編號、被告楊芷莎如附表一編號、被告簡春月如附表一編號、被告簡麗卿如附表一編號所示債權，對於原告之請求權不存在。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告吳美燕、黃世連、蔡三容、宗蘇惠貞、曾曙鈴、郭瓊玉、高素真、蔡麗花、蔡玉鳳、林存建、林存國、柳力仁、柳逸侃、柳逸奇、蔡元榮經合法通知，未於言詞辯論期日到場；被告陳姝棻、陳珠、盧月華、蔡於真、李美瑢、謝佳蓉、楊芷莎、簡春月、簡麗卿、卜瑞華、吳青芬、黃穎慧經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告劉方惠美前持本院89年度全字第1426號假扣押裁定聲請對原告所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地及其上同區段000建號建物（下稱系爭不動產）執行假扣押，並於民國89年3月14日經本院89年度執全字第844號（下稱系爭執行事件）查封登記在案。又被告對於原告有附表一所示債權（各被告、債權內容、標的法律關係，詳如附表一所載），嗣被告鄭素娥持本院89年度票字第4568號本票裁定，於89年4月21日聲請本院89年度執字第14196號強制執行，經被告黃世連、陳姝棻、何桂月、蔡國恩、陳珠、鄭月理、盧月華、蔡三容、宗蘇惠貞、曾曙鈴、蔡於真、李美瑢、謝佳蓉、郭瓊玉、高素真、蔡麗花、楊芷莎、簡春月、簡麗卿、卜瑞華、吳青芬、李靜、蔡佩霖分別執行名義聲請強制執行（各該執行被告對應之債權、執行名義、執行案號，詳如附表一所載）。其後被告於90年6月18日聲請撤回執行，並經本院核發債權憑證，然系爭執行事件並未撤銷，可認強制執行尚未終結，自得以提起本件債務人異議之訴。又被告收取債權憑證後，雖時效重新起算，但被告等自90年6月18日起迄今未再聲請強制執行，時效重新起算，關於本票債權部分，請求權業已逾本票時效3年（詳附表一編號1⑵、2至28）；和解債權，業已逾一般請求權時效15年而消滅（詳附表一編號1⑴），故依強制執行法第14條第1項聲明請求撤銷強制執行程序；依民事訴訟法第247條1項請求確認被告如附表所示債權請求權對原告不存在，並聲明：㈠、本院系爭執行事件與附表一所載執行事件，就原告所有系爭不動產所為強制執行程序應予撤銷。㈡、確認被告如附表一所示債權請求權對原告不存在。
三、被告劉方惠美、陳姝棻、陳珠、鄭月理、簡春月、鄭素娥、何桂月、盧月華、蔡於真、簡麗卿、卜瑞華、謝佳蓉、吳青芬、黃穎慧則分別以下列情詞置辯，並均聲明：原告之訴駁回。其餘被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
㈠、被告陳姝棻、陳珠、簡春月：時效計算應扣除例假日，並潤月亦應將天數加上計算，故依上開計算方式，時效應無消滅等語。
㈡、被告劉方惠美：時效計算應扣除例假日及加上潤月天數，故依上開計算方式，時效應無消滅；況伊所持有之本票上未載明到期日，且載有免除作成拒絕證書，原告應不能拒絕清償。伊每年都有打電話找原告，也至原告住所找人，亦曾於搭公車時遇到原告，請她還錢均未獲回應，原告前答應還款與被告和解，嗣後背信毀約，法院之判決及裁定應不受時效之限制等語。
㈢、被告鄭素娥：當初是因為找不到原告才會讓本票過期，原告有誠意應該要跟我們換票，我們不知道到何處找原告，債權不應該消滅，時效計算應扣除例假日及加上潤月天數等語。
㈣、被告何桂月：我有去原告家找他，他不理我，我一共遇到原告4次，他都不理我，後來就找不到人了，時效計算應扣除例假日及加上潤月天數等語。
㈤、被告蔡元暉：伊不清楚本案情況，請法院依法處理等語。
㈥、被告蔡元洋：伊是不知道原告向伊之被繼承人借錢一事，並不是不要這筆錢等語。
㈦、被告鄭月理：伊找原告，原告均不理睬，時效計算應扣除例假日，並潤月亦應將天數加上計算，故依上開計算方式，時效應無消滅等語。
㈧、被告盧月華：我找過原告1、2次找不到她，後來也沒有再去找她了，被倒會還被起訴，不應該由伊負擔訴訟費用等語。
㈨、被告蔡於真、李美瑢、楊芷莎：很早之前曾經找過原告，後來要再找也找不到等語。
㈩、被告簡麗卿：原告詐欺我們的錢，起會3天就倒會，沒有誠意等語。
、被告卜瑞華：原告之前於伊要標會時，他都告知已被別人標走，原告倒會後因工作很忙，沒有特別去追究，取得債權憑證後，也沒有再去執行，不知原告為何要告等語。
、被告謝佳蓉：對於此件事，因害怕先生和公婆發現，不敢公開處理，債權憑證早已不見，多次聯繫原告亦聯繫不上。多年來被擅自標走之會錢均不曾受清償，因此也不太可能再拿出錢來強制執行，原告有錢應還錢，仍有不動產應為處分還款，而非請律師告伊等等語為辯等語。
、被告吳青芬則以：確實對原告有如附表一編號24所示之債權，不想再與原告爭執等語。
、被告黃穎慧：我覺得算了，當初原告於我要標會時，都說我沒標到或要我讓給別人，如果原告覺得這樣是可以，那就算了等語。
四、得心證之理由
㈠、原告請求撤銷附表一所示執行案號強制執行程序是否有理由？
１、查被告劉方惠美、鄭素娥、黃世連、陳姝棻、何桂月、蔡國恩、陳珠、鄭月理、盧月華、蔡三容、宗蘇惠貞、曾曙鈴、蔡於真、李美瑢、謝佳蓉、郭瓊玉、高素真、蔡麗花、楊芷莎、簡春月、簡麗卿、卜瑞華、吳青芬、李靜、蔡佩霖執渠等對於原告之債權執行名義，以附表一執行案號向本院聲請對於原告財產強制執行或參與分配，經本院發予債權憑證，或就系爭房地為查封，嗣拍賣後無人應買而發予債權憑證等情（對應之債權人、債權、執行案號、執行名義、執行過程，詳如附表二所載），此有該等債權憑證附卷可佐（詳憑證卷），並經本院調取執行卷宗查閱屬實，此部分事實應堪認定。
２、關於附表一編號1系爭執行事件部分（附表二編號1）：按假扣押為債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，認有日後不能強制執行或甚難執行之虞，欲保全強制執行，以釋明原因或供擔保為條件，聲請法院於本案繫屬前或繫屬後判決前，先就本案請求裁定准許「暫時」強制執行者，並不生確定私權存否之效力，亦無終局之執行，且依民事訴訟法第530條第1項之規定，假扣押之原因消滅或其他命假扣押之情勢變更者，債務人得聲請撤銷該項假扣押裁定，故執行名義為假扣押之裁判者，債務人不得提起異議之訴。查系爭執行事件係為假扣押之執行，是原告自不得依強制執行法第14條第1項提起異議之訴。
３、關於附表一編號2、3至6⑴、7至9⑴、10⑴、11至24、27⑴、28部分（附表二編號2至25）：按強制執行法第14條第1項債務人異議之訴，應於強制執行程序終結前方得提起，執行法院依強制執行法第27條規定，發給俟發現財產再予執行之憑證，交債權人收執時，執行行為即為終結。查上開強制執行程序，債權人均已於89、90年間受發債權憑證（詳如附表二執行過程所示），是各強制執行之執行程序均已終結，依首開法條之規定，自不得提起債務人異議之訴，是原告依強制執行法第14條第1項提起異議之訴，請求撤銷系爭執行程序，自與法未合，不應准許。
㈡、原告主張附表一所示債權請求權業經時效消滅，請求確認該等債權請求不存在，是否有理由？
１、確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。而所謂確認判決法律上利益，係指法律關係之存否不明確，致原告在私法之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去者而言（最高法院42年台上1031號判例），所謂法律關係存否不明確，需當事人兩造就其存否發生爭執者而言，若無爭執，則不許提起確認之訴（最高法院70年台上字第2792號判決參照）。原告固以其與被告間如附表一所示債權罹於時效，債權請求權不存在，經查：
⑴、就附表一編號3被告吳美燕、編號4黃世連、編號11蔡三容、
編號12宗蘇惠貞、編號13曾曙鈴、編號17郭瓊玉、編號18高素真、編號19蔡麗花、編號25蔡玉鳳、編號27林存建、林存國、編號28柳力仁、柳逸侃、柳逸奇經通知均未就原告所主張事實表示反對之意思，且渠等未曾為強制執行，或於90年強制執行終結後，未再為任何行使請求權之表示（詳如附表
二、三所示，附表三部分詳如後２、所述），難認對於原告主張渠等請求權因時效消滅不存在而有爭執；又附表編號23卜瑞華、編號24吳青芬、編號26黃穎慧，均表示不願與原告爭執，並無要向原告為債權請求，故此部分原告提起確認之訴，無確認利益，不應准許。
⑵、就附表一編號1劉方惠美、編號2鄭素娥、編號5陳姝棻、編
號6何桂月、編號7蔡國恩之繼承人、編號8陳珠、編號9鄭月理、編號10盧月華、編號14蔡於真、編號15李美瑢、編號16謝佳蓉、編號20楊芷莎、編號21簡春月、編號22簡麗卿，對於原告主張渠等請求權不存在為爭執，則此爭執將危害原告是否得不受此部分被告為債權請求之私法上地位，並得藉由確認判決將此危害除去，揆諸上開規定及判例意旨，自應認原告所提起之訴訟具有確認利益。
２、查附表一所示債權，被告於89年聲請本票裁定、起訴，持之聲請強制執行，最後執行程序於89至91年間受發與債權憑證而終結（債權人、債權、和解成立日/本票發票（到期）日暨本票裁定日、最後執行程序終結日，詳如附表三所示）乙情，有裁定、債權憑證、和解筆錄、支付命令附卷可佐（詳憑證卷），並經本院調取執行卷宗查閱屬實，洵堪認定。茲就劉方惠美、鄭素娥、陳姝棻、何桂月、蔡國恩之繼承人、陳珠、鄭月理、盧月華、蔡於真、李美瑢、謝佳蓉、楊芷莎、簡春月、簡麗卿（下統稱劉方惠美等人）如附表一所示債權，是否時效消滅，論述如下：
⑴、按請求權，因15年間不行使而消滅；按票據上之權利，對本
票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算，3年間不行使，因時效而消滅；經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿5年者，因中斷而重行起算之時效期間為5年，民法第125條、第127條第3項、票據法第22條第1項定有明文。
次按滅時效因請求、起訴、依督促程序聲請發支付命令、開始執行行為或聲請強制執行而中斷；時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算；時效因請求而中斷者，若於請求後
6 個月內不起訴，視為不中斷，民法第129條第1項第1、3款、第2項、第130條、第137條第1項亦有明定。又按年定期間，而不以年之始日起算者，以最後之年與起算日相當日之前一日，為期間之末日，民法第121條規定明確。
⑵、劉方惠美等人所聲請裁定本票強制執行之行為（附表三編號
1⑵、2、5至10、14至16、20至22），雖非起訴，而屬非訟事件，惟係經由法院向本票債務人表示行使本票債權之意思，屬民法第129條第1項第1款之「請求」而發生中斷時效之效果；劉方惠美對於原告提起訴訟，達成訴訟上和解，而發生中斷時效之效果（附表三編號1⑴）；陳姝棻持其附表一編號5債權另行聲請支付命令（附表三編號5），時效亦為中斷。惟其後渠等於請求之6個月內持本票裁定、和解債權聲請強制執行（不包含何桂月附表三編號6⑵債權），時效期間又再次中斷，是應以渠等受發債權憑證即強制執行終結日，即中斷事由終止日，時效重行起算。是劉方惠美等人（不含何桂月附表三編號6⑵債權）應以附表三最後執行程序終結日欄所示時間，作為劉方惠美等人對於原告債權請求權時效重行起算日；而何桂月所有附表三編號6⑵所示債權，僅有本票裁定所為之請求，其後又無符合民法第129條與起訴有同一效力之情形，故時效仍視為不中斷，應以到期日89年4月5日起算。
⑶、被告劉方惠美附表三編號1⑴之債權為和解債權，其消滅時
效期間為15年，自89年8月1日起算，於104年7月31日消滅時效業已完成；被告劉方惠美等人附表三編號1⑵、2、5至10、14至16、20至22所示本票債權，其消滅時效期間為3年，以渠等附表三最後執行程序終結日欄所示時間起算，均已罹於時效（另被告陳姝棻另於89年聲請本院89年3月10日89年度促字第17002號支付命令確定〈見憑證卷〉，然無法確認此支付命令與原告間債權關係為何，如為附表一編號5之本票債權，因為104年修法前之支付命令，故與判決有同一效力，重行起算之時效期間應為5年，迄今業已超過5年消滅時效完成）。被告劉方惠美等人雖抗辯期間計算應扣除假日，然期間之計算，業經民法第121條明定，自無扣除假日之必要。被告劉方惠美等人另抗辯本票上載有免除作成拒絕證書原告不得拒絕付款，且並非不請求而乃找不到原告云云。惟免除作成拒絕證書，僅為免除本票提示不獲付款後，需取得拒絕證書方得行使追索權之程序，與時效計算無關；又債權權人之請求權，並不因債務人之逃避而不得行使（參照民法第97條、民事訴訟法第149條等規定），故於請求權之消滅時效期間經過後，不得以此為時效中斷或妨礙中斷之事由，是被告劉方惠美等人之抗辯，均不足採。
３、請求權之消滅時效完成後，依民法第144條第1項規定，債務人得拒絕給付，係採抗辯權發生主義，惟如債務人行使此項抗辯權，表示拒絕給付，債權人之請求權利因而確定的歸於消滅，債務人即無給付之義務。原告所請求附表一編號1、2、5至10、14至16、20至22之債權，均已罹於時效，原告並行使抗辯權，拒絕給付，是被告劉方惠美等人該項請求權自已罹於時效而消滅。基此，原告請求確認被告劉方惠美等人上開債權對渠等之請求權不存在，為有理由。
４、至原告另請求確認附表一所示債權對應執行名義之請求權不存在云云，然原債權不因取得執行名義而變更為數個債權、請求權，兩者實為同一，而無另行認定之必要，附此敘明。
五、綜上所述，原告請求確認其與被告劉方惠美等人就附表一編號1、2、5至10、14至16、20至22之債權請求權不存在，為有理由；逾此部分之請求，均為無理由，應予駁回。
六、訴訟費用之負擔：本院審酌本件雖一部分被告敗訴，然原告欠債多年拒絕還款，主動提起本件訴訟乃為減免其債務之責，不應由被告負擔訴訟費用，故爰依民事訴訟法第79條規定，命原告負擔。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
民事第一庭 法 官 鄭 瑋以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書記官 郭素蓉附表一：
┌───┬────┬──────────┬─────┬─────────┬───────────┐│編號 │債權人 │債權內容（新臺幣） │標的法律關│債權所取得執行名義│執行案號 ││ │（被告）│ │係 │ │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│1 │⑴│劉方惠美│149,555元。 │和解債權 │89年度全字第1426號│本院89年度執全字第844 ││ │ │ │ │ │假扣押裁定 │號 ││ │ │ │ │ ├─────────┼───────────┤│ │ │ │ │ │本院89年度雄簡字第│ ││ │ │ │ │ │1283號和解筆錄 │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│劉方惠美│145,000元，及自89年4│本票債權 │89年度全字第1426號│本院89年度執全字第844 ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │假扣押裁定 │號 ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ ├─────────┼───────────┤│ │ │ │。 │ │本院89年度票字第 │ ││ │ │ │ │ │6675 號本票裁定 │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│2 │鄭素娥 │970,000元，及自89年 │本票債權 │本院89年度票字第45│本院89年度執字第14196 ││ │ │4月8日起至清償日止，│ │68號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│3 │吳美燕 │390,000元，及自89年5│本票債權 │本院89年度票字第72│無 ││ │ │月1日起至清償日止， │ │46號本票裁定 │ ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│4 │黃世連 │300,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第68│本院89年度執字第14196 ││ │ │月25日起至清償日止，│ │87號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│5 │陳姝棻 │350,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第20456 ││ │ │月1日起至清償日止， │ │5188號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（另89年度促字第 │ ││ │ │。 │ │17002支付命令） │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│6 │⑴│何桂月 │145,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第23595 ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │6674號本票裁定 │號 ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│何桂月 │200,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │無 ││ │ │ │月5日起至清償日止， │ │5238號本票裁定 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│7 │蔡元暉、│360,000元，及自89年1│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第23716 ││ │蔡元榮、│月15日起至清償日止，│ │7510號本票裁定 │號 ││ │蔡元洋（│按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │蔡國恩之│。 │ │ │ ││ │繼承人）│ │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│8 │陳珠 │351,960元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24204 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6602號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│9 │⑴│鄭月理 │940,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14681 ││ │ │ │月15日起至清償日止，│ │4852號本票裁定 │號 ││ │ │ │按年息5％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│鄭月理 │725,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │無 ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │6600號本票裁定 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ │├─┼─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│10│⑴│盧月華 │445,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第48│本院89年度執字第14679 ││ │ │ │月15日起至清償日止，│ │54號本票裁定 │號 ││ │ │ │按年息5％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│盧月華 │145,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第65│無 ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │97號本票裁定 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │ │。 │ │ │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│11 │蔡三容 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24208 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6596號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│12 │宗蘇惠貞│117,320元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24209 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6599號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│13 │曾曙鈴 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24210 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6611號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│14 │蔡於真 │124,640元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24211 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6613號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│15 │李美瑢 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24212 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6612號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│16 │謝佳蓉 │270,018元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24213 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6206號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│17 │郭瓊玉 │234,640元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24214 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6601號裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│18 │高素真 │234,640元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第24215 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │6603號民事裁 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│19 │蔡麗花 │240,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14678 ││ │ │月15日起至清償日止，│ │4858號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│20 │楊芷莎 │310,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第15199 ││ │ │月15日起至清償日止，│ │4853號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│21 │簡春月 │270,018元，及自89年6│本票債權 │本院89年度執字第 │執行案號為本院89年度執││ │ │月23日起至清償日止，│ │14284號債權憑證（ │字第24218號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │原為89年票字第4851│ ││ │ │。 │ │號本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│22 │簡麗卿 │150,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14957 ││ │ │月15日起至清償日止，│ │4855號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│23 │卜瑞華 │340,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第15200 ││ │ │月15日起至清償日止，│ │4856號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│24 │吳青芬 │105,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14680 ││ │ │月15日起至清償日止，│ │4850號本票裁定 │號 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│25 │蔡玉鳳 │350,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │無 ││ │ │月6日起至清償日止， │ │8722號本票裁定 │ ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│26 │黃穎慧 │350,000元。 │本票債權 │本院89年度票字第 │無 ││ │ │ │ │4336號本票裁定 │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│27│⑴│林存建、│350,000元，及自89年3│本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14958 ││ │ │林存國 │月15日起至清償日止，│ │4857號本票裁定 │號 ││ │ │（李靜之│按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │繼承人）│。 │ │ │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│林存建、│145,000元，及自89年4│本票債權 │本院89年度票字第 │ ││ │ │林存國 │月29日起至清償日止，│ │6598號本票裁定 │ ││ │ │（李靜之│按年息6％計算之利息 │ │ │ ││ │ │繼承人）│。 │ │ │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│28 │柳力仁、│400,000元，及自88年 │本票債權 │本院89年度票字第 │本院89年度執字第14196 ││ │柳逸侃、│11月2日起至清償日止 │ │7248號本票裁定 │號 ││ │柳逸奇（│，按年息6％計算之利 │ │ │ ││ │蔡佩霖之│息。 │ │ │ ││ │繼承人）│ │ │ │ │└───┴────┴──────────┴─────┴─────────┴───────────┘附表二┌───┬────┬───────┬─────┬─────────┬──────────────┬─────────┐│編號 │債權人 │債權金額 │執行案號 │執行名義 │執行過程 │備註（併案與否） ││ │ │（新臺幣） │ │ │ │ │├─┬─┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│1 │⑴│劉方惠美│149,555元 │本院89年度│89年度全字第1426號│89年3月9 日聲請假扣押。 │1、附表一編號1 ││ │ │ │ │執全字第 │假扣押裁定 │89年3月16日查封系爭房地登記 │2、系爭房地雖後經 ││ │ │ │ │844號 │ │ 完竣。 │ 債權人鄭素娥聲 ││ │ │ │ │ │ │89年3月21日查封完畢。 │ 請89年度執字第 ││ ├─┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┤ 14196號為強制執││ │⑵│劉方惠美│145,000元，及 │本院89年度│89年度全字第1426號│89年3月9 日聲請假扣押。 │ 行，惟於鄭素娥 ││ │ │ │自89年4月29日 │執全字第 │假扣押裁定 │89年3月16日查封系爭房地登記 │ 撤回該執行程序 ││ │ │ │起至清償日止，│844號 │ │ 完竣。 │ 後，本件假扣押 ││ │ │ │按年息6％計算 │ │ │89年3月21日查封完畢。 │ 案執行因未撤銷 ││ │ │ │之利息。 │ │ │ │ 繼續查封中。 │├─┴─┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│2 │鄭素娥 │970,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年4月21日聲請強制執行。 │1、附表一編號2 ││ │ │自89年4月8日起│執字第 │4568號本票裁定 │90年6月18日因公告期滿，無人 │2、併入89年度執字 ││ │ │至清償日止，按│14196號 │ │ 應買，致未能執行 │ 第20456、23595 ││ │ │年息6％計算利 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ 、23716、24204 ││ │ │息。 │ │ │ 89年度執字第14196│ 至24221號 ││ │ │ │ │ │ 號債權憑證）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│3 │黃世連 │300,000元，及 │於本院89年│本院89年度票字第 │89年7月7 日聲明參與分配。 │附表一編號4 ││ │ │自89年4月25日 │度執字第 │6887號本票裁定 │90年6月18日因公告期滿，無人 │ ││ │ │起至清償日止，│14196號執 │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │按年息6％計算 │行案件中參│ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │利息。 │與分配 │ │ 89年度執字第14196│ ││ │ │ │ │ │ 號債權憑證）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│4 │陳姝棻 │350,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第51│89年6月13日聲請併案。 │1、附表一編號5 ││ │ │自89年4月1日起│執字第 │88號本票裁定 │89年6月21日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │至清償日止，按│20456號 │ │90年6月18日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │年息6％計算利 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第20456│ ││ │ │ │ │ │ 號債權憑證）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│5 │何桂月 │145,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月 3日聲請併案。 │1、附表一編號6⑴ ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6674號本票裁定 │89年7月12日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│23595號 │ │90年6月18日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第23595│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│6 │蔡元暉、│360,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月10日聲請併案。 │1、附表一編號7 ││ │蔡元榮、│自89年1月15日 │執字第 │7510號本票裁定 │89年7月14日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │蔡元洋（│起至清償日止，│23716號 │ │90月6月18日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │蔡國恩之│按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │繼承人）│利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第23716│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│7 │陳珠 │351,960元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號8 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6602號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24204號 │ │90年6月18日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24204│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│8 │鄭月理 │940,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月24日發給債權憑證（89 │附表一編號9⑴ ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4852 號本票裁定 │ 年度執字第14681號│ ││ │ │起至清償日止，│14681號 │ │ ）。 │ ││ │ │按年息5％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│9 │盧月華 │445,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月24日發給債權憑證（89 │附表一編號10⑴ ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4854號本票裁定 │ 年度執字第14679號│ ││ │ │起至清償日止，│14679號 │ │ ）。 │ ││ │ │按年息5％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│10 │蔡三容 │117,320元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號11 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6596號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24208號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24208│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│11 │宗蘇惠貞│117,320元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號12 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6599號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24209號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24209│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│12 │曾曙鈴 │117,320元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號13 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6611號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24210號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24210│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│13 │蔡於真 │124,640元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號14 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6613號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24211號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24211│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│14 │李美瑢 │117,320元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號15 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6612號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24212號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24212│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│15 │謝佳蓉 │270,018元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號16 ││ │ │自89年4月20日 │執字第 │6206號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24213號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24213│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│16 │郭瓊玉 │234,640元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號17 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6601號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24214號 │ │90年8月8 日送達債權憑證（89 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 年度執字第24214號│ ││ │ │利息。 │ │ │ ）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│17 │高素真 │234,640元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號18 ││ │ │自89年4月29日 │執字第 │6603號本票裁定 │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24215號 │ │90年7月25日因公告期滿，無人 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │ │利息。 │ │ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │ │ │ │ │ 89年度執字第24215│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│18 │蔡麗花 │240,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月24日發給債權憑證（89 │1、附表一編號19 ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4858號本票裁定 │ 年度執字第14678號│2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│14678號 │ │ ）。 │ 第14196號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│19 │楊芷莎 │310,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月24日發給債權憑證（89 │1、附表一編號20 ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4853號本票裁定 │ 年度執字第15199號│2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│15199號 │ │ ）。 │ 第14196 號 ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│20 │簡春月 │270,018 元，及│本院89年度│本院89年度執字第 │89年7月13日聲請併案。 │1、附表一編號21 ││ │ │自89年6 月23日│執字第 │14284號債權憑證（ │89年7月17日併案執行。 │2、併出89年度執字 ││ │ │起至清償日止，│24218號 │原本院89年度執字第│91年6月14日經89年執字第14196│ 第14196 號 ││ │ │按年息6 ％計算│ │4851號本票裁定） │ 號執行無效果，發 │ ││ │ │利息。 │ │ │ 還債權憑證。 │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│21 │簡麗卿 │150,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月25日發給債權憑證（89 │附表一編號22 ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4855號本票裁定 │ 年度執字第14957號│ ││ │ │起至清償日止，│14957號 │ │ ）。 │ ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│22 │卜瑞華 │340,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月25日發給債權憑證（89 │附表一編號23 ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4856號民事裁定 │ 年度執字第15200號│ ││ │ │起至清償日止，│15200號 │ │ ）。 │ ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│23 │吳青芬 │105,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月25日發給債權憑證（89 │附表一編號24 ││ │ │自89年3月15日 │執字第 │4850號民事裁定 │ 年度執字第14680號│ ││ │ │起至清償日止，│16480號 │ │ ）。 │ ││ │ │按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│24 │林存建、│350,000元，及 │本院89年度│本院89年度票字第 │89年5月24日發給債權憑證（89 │附表一編號27⑴ ││ │林存國 │自89年3月15日 │執字第 │4857號民事裁定 │ 年度執字第14958號│ ││ │（李靜之│起至清償日止，│14958號 │ │ ）。 │ ││ │繼承人）│按年息6％計算 │ │ │ │ ││ │ │利息。 │ │ │ │ │├───┼────┼───────┼─────┼─────────┼──────────────┼─────────┤│25 │柳力仁、│400,000元，及 │於本院89年│本院89年度票字第 │89年7月14日聲明參與分配。 │附表一編號28 ││ │柳逸侃、│自88年11月2日 │度執字第 │7248號民事裁定 │90年6月18日因公告期滿，無人 │ ││ │柳逸奇（│起至清日止，按│14196號強 │ │ 應買，致未能執行 │ ││ │蔡佩霖之│年息6％計之利 │制執行程序│ │ ，發給債權憑證（ │ ││ │繼承人）│息。 │參與分配 │ │ 89年度執字第14196│ ││ │ │ │ │ │ 號）。 │ │└───┴────┴───────┴─────┴─────────┴──────────────┴─────────┘附表三┌───┬────┬──────────┬─────┬─────────┬───────────┐│編號 │債權人 │債權內容（新臺幣） │標的法律關│和解成立日、本票發│最後執行程序終結日 ││ │（被告）│ │係 │票（到期日） │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│1 │⑴│劉方惠美│149,555元。 │和解債權 │和解成立日：89年7 │89年8月1日 ││ │ │ │ │ │月5日 │（89年7月12日於本院89 ││ │ │ │ │ │（89年7月5日本院89│年度執字第14196號執行 ││ │ │ │ │ │年度雄簡字第1283號│程序聲請參與分配後，發││ │ │ │ │ │和解筆錄） │給債權憑證，因卷內無債││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┤權憑證，以送達證書所載││ │⑵│劉方惠美│145,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │時間為準） ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月5日本院89│ ││ │ │ │。 │ │年度票字第6675號本│ ││ │ │ │ │ │票裁定） │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│2 │鄭素娥 │970,000元，及自89年 │本票債權 │本票到期日：89年3 │90年6月18日（89年4月21││ │ │4月8日起至清償日止，│ │月5日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月23日本院 │14196號強制執行程序後 ││ │ │。 │ │89年度票字第4568號│，發給債權憑證） ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│3 │吳美燕 │390,000元，及自89年5│本票債權 │本票發票日：89年9 │90年7月31日 ││ │ │月1日起至清償日止， │ │月16日 │（89年7月7日於本院89年││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年6月12日本院 │度執字第14196號執行程 ││ │ │。 │ │89年度票字第7246號│序聲請參與分配後，發給││ │ │ │ │本票裁定） │債權憑證，因卷內無債權││ │ │ │ │ │憑證，以送達證書所載時││ │ │ │ │ │間為準） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│4 │黃世連 │300,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：88年5 │90年6月18日（89年7月7 ││ │ │月25日起至清償日止，│ │月3日 │日於本院89年度執字第 ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年6月7日本院 │14196號聲請參與分配後 ││ │ │。 │ │89年度票字第6887號│，發給債權憑證） ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│5 │陳姝棻 │350,000元，及自89年4│本票債權 │本票到期日：89年 │90年6月18日（89年6月13││ │ │月1日起至清償日止， │ │4月1日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年4月7日本院89│20456號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │年度票字第5188號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│6 │⑴│何桂月 │145,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年6月18日（89年7月3 ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月17日本院 │23595號強制執行，發給 ││ │ │ │。 │ │89年度票字第6674號│債權憑證） ││ │ │ │ │ │本票裁定） │ ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│ │⑵│何桂月 │200,000元，及自89年4│本票債權 │本票到期日：89年4 │無 ││ │ │ │月5日起至清償日止， │ │月5日 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年4月10日本院 │ ││ │ │ │。 │ │89年度票字第5238號│ ││ │ │ │ │ │本票裁定） │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│7 │蔡元暉、│360,000元，及自89年1│本票債權 │本票發票日：89年 │90年6月18日（89年7月10││ │蔡元榮、│月15日起至清償日止，│ │1月15日 │日聲請本院89年度執字第││ │蔡元洋（│按年息6％計算之利息 │ │（89年5月22日本院 │23716號強制執行，發給 ││ │蔡國恩之│。 │ │89年度票字第7510號│債權憑證） ││ │繼承人）│ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│8 │陳珠 │351,960元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年 │90年6月18日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │4月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院89│24204號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │年度票字第6602號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│9 │⑴│鄭月理 │940,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │ │月15日起至清償日止，│ │月9日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │ │按年息5％計算之利息 │ │（89年3月29日本院 │2420 5號強制執行，發還││ │ │ │。 │ │89年度票字第4852號│本院89年度執字第14681 ││ │ │ │ │ │本票裁定） │號債權憑證） ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┤ ││ │⑵│鄭月理 │725,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年 │ ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │4月29日 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院 │ ││ │ │ │。 │ │89年度票字第6600號│ ││ │ │ │ │ │本票裁定） │ │├─┼─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│10│⑴│盧月華 │445,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │ │月15日起至清償日止，│ │月6日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │ │按年息5％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │2420 6號強制執行，發還││ │ │ │。 │ │89年度票字第4854號│本院89年度執字第14679 ││ │ │ │ │ │本票裁定） │號債權憑證） ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┤ ││ │⑵│盧月華 │145,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │ ││ │ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │ ││ │ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月12日本院 │ ││ │ │ │。 │ │89年度票字第6597號│ ││ │ │ │ │ │本票裁定） │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│11 │蔡三容 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月5日本院89│24208號強制執行，發給 ││ │ │ │ │年度票字第6596號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│12 │宗蘇惠貞│117,320元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │4月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院89│24209號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │年度票字第6599號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│13 │曾曙鈴 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │4月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月12日本院 │24210號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │89年度票字第6611號│債權憑證） ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│14 │蔡於真 │124,640元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院89│24211號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │年度票字第6613號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│15 │李美瑢 │117,320元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院89│24212號強制執行，發給 ││ │ │ │ │年度票字第6612號本│債權憑證） ││ │ │ │ │票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│16 │謝佳蓉 │270,018元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │月20日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年4月26日本院 │24213號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │89年度票字第6206號│債權憑證） ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│17 │郭瓊玉 │234,640元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │89年8月8日 ││ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │(89年7月13日聲請本院89││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年5月12日本院 │年度執字24214號強制執 ││ │ │。 │ │89年度票字第6601號│行，發給債權憑證，因卷││ │ │ │ │裁定） │內無債權憑證，以送達證││ │ │ │ │ │書所載時間為準) │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│18 │高素真 │234,640元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │90年7月25日（89年7月13││ │ │月29日起至清償日止，│ │月29日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（95年5月4日本院89│24215號強制執行，發給 ││ │ │。 │ │年度票字第6603號民│債權憑證） ││ │ │ │ │事裁） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│19 │蔡麗花 │240,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月15日起至清償日止，│ │月6日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24216號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │89年度票字第4858 │89年度執字第14678號債 ││ │ │ │ │號本票裁定） │權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│20 │楊芷莎 │310,000元，及自89年3│本票債權 │本票到期日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月15日起至清償日止，│ │月15日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24217號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │89年度票字第4853號│89年度執字第15199號債 ││ │ │ │ │本票裁定） │權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│21 │簡春月 │270,018元，及自89年6│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月23日起至清償日止，│ │月9日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月29日89年 │24218號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │票字第4851號本票裁│本院89年執字第14284號 ││ │ │ │ │定） │債權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│22 │簡麗卿 │150,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月15日起至清償日止，│ │月16日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24219號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │89年度票字第4855號│89年度執字第14957號債 ││ │ │ │ │本票裁定） │權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│23 │卜瑞華 │340,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月15日起至清償日止，│ │月9日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24220號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │89年度票字第4856號│本院89年執字第15200號 ││ │ │ │ │本票裁定） │債權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│24 │吳青芬 │105,000元，及自89年3│本票債權 │本票到期日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │月15日起至清償日止，│ │月6日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24221號強制執行，發還 ││ │ │。 │ │89年度票字第4850號│本院89年執字第14680號 ││ │ │ │ │本票裁定） │債權憑證） │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│25 │蔡玉鳳 │350,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年 │無 ││ │ │月6日起至清償日止， │ │3月6日 │ ││ │ │按年息6％計算之利息 │ │（89年6月15日本院 │ ││ │ │。 │ │89年度票字第8722號│ ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├───┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│26 │黃穎慧 │350,000元。 │本票債權 │本票到期日：89年3 │無 ││ │ │ │ │月3日 │ ││ │ │ │ │（89年3月17日本院 │ ││ │ │ │ │89年度票字第4336號│ ││ │ │ │ │本票裁定） │ │├─┬─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│27│⑴│林存建、│350,000元，及自89年3│本票債權 │本票發票日：89年3 │91年6月14日（89年7月13││ │ │林存國 │月15日起至清償日止，│ │月6日 │日聲請本院89年度執字第││ │ │（李靜之│按年息6％計算之利息 │ │（89年3月28日本院 │24207號強制執行，發還 ││ │ │繼承人）│。 │ │89年度票字第4857號│本院89年度執字第14958 ││ │ │ │ │ │本票裁定） │號債權憑證） ││ ├─┼────┼──────────┼─────┼─────────┤ ││ │⑵│林存建、│145,000元，及自89年4│本票債權 │本票發票日：89年4 │ ││ │ │林存國 │月29日起至清償日止，│ │月29日 │ ││ │ │（李靜之│按年息6％計算之利息 │ │（89年5月4日本院89│ ││ │ │繼承人）│。 │ │年度票字第6598號本│ ││ │ │ │ │ │票裁定） │ │├─┴─┼────┼──────────┼─────┼─────────┼───────────┤│28 │柳力仁、│400,000元，及自88年 │本票債權 │本票發票日：88年11│90年6月18日（89年7月13││ │柳逸侃、│11月2日起至清償日止 │ │月2日 │日聲請於本院89年度執字││ │柳逸奇（│，按年息6％計算之利 │ │（89年5月17日本院 │第14196號強制執行參與 ││ │蔡佩霖之│息。 │ │89年度票字第7248號│分配，發給債權憑證） ││ │繼承人）│ │ │本票裁定） │ │└───┴────┴──────────┴─────┴─────────┴───────────┘