臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度審訴字第595號原 告 阿薩投資顧問有限公司法定代理人 周宗揚被 告 郭現龍
郭婉菁上列當事人間請求撤銷變更要保人行為等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張之債權額為新臺幣（下同）10,618,222元，原告主張撤銷法律行為標的之價額為3,427,504元（即變更要保人之保險契約保單價值準備金），應以較低之金額為核算基準，故本件訴訟標的價額應核定為3,427,504元，應徵第一審裁判費34 ,957元，扣除前繳裁判費17,335元外，尚應補繳17,622元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
民事審查庭法 官 郭宜芳正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書記官 林慧君