臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度審訴字第646號原 告 王大進被 告 台灣銀行股份有限公司法定代理人 呂桔誠當事人間請求交付租賃物等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第10條第2 項及第28條第1 項分別定有明文。
二、本件兩造間交付租賃物等事件，經查被告公司設立登記於台北市○○區○○○路○段○○○號，有經濟部公司基本資料查詢在卷可稽；又原告係主張依租賃契約請求返還租賃標的物及賠償租金等，而訟爭租賃標的物均坐落高雄市岡山區。揆諸前開規定，本件不論係依被告之住所地或依不動產所在地，本院無管轄權，應由台灣台北地方法院或台灣橋頭地方法院管轄。本院綜合審酌民事訴訟法所定「以原就被」之基本原則、法院證據調查、發現真實之必要性與進行訴訟之經濟性等，爰依將本件移送於該管轄之高雄橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
民事審查庭 法 官 李育信以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 林孝聰