臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度聲字第25號聲 請 人 高雄巿政府勞工局法定代理人 鄭素玲相 對 人 高雄巿高雄港務局港勤科產業工會法定代理人 張秋陽上列聲請人聲請工會解散事件，本院裁定如下：
主 文高雄巿高雄港務局港勤科產業工會應予解散。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人於民國77年7月14日立案登記，嗣因交通部高雄港務局業於101年3月1日裁撤，相對人所屬會員皆已移撥至台灣港務股份有限公司，相對人組織區域內已無成員，無法依章程運作，亦無法自行宣告解散，經聲請人於106年6月30日派員訪視相對人第8屆負責人張秋陽結果，其亦表示希望由聲請人依法向法院聲請解散，爰依工會法第37條第2項規定，聲請解散工會等語。
二、按工會有下列情形之一者，得經會員大會或會員代表大會議決，自行宣告解散：1、破產。2、會員人數不足。3、合併或分立。4、其他經會員大會或會員代表大會認有必要時。工會無法依前項第1款至第3款規定自行宣告解散或無從依章程運作時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之，工會法第37條定有明文。次按組織工會應有勞工30人以上之連署發起，組成籌備會辦理公開徵求會員、擬定章程及召開成立大會，工會法第11條第1項定有明文。是工會之最低會員人數至少應有30人，方符成立工會之基本門檻，而會員人數不足者，依前揭規定，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之。
三、經查，聲請人主張相對人相對人組織區域內已無成員，無法依章程運作，亦無法自行宣告解散等節，業經其提出相對人之登記證書、訪視工會紀錄表及相對人章程在卷可查，且經本院函請相對人就本件聲請表示意見，相對人亦未提出書狀爭執，應認聲請人上開主張確屬真實，是相對人之會員人數既已不足30人，而無從依其章程正常運作，及召開會員大會或會員代表大會決議解散，則聲請人以主管機關之身分，依工會法第37條第2項規定，聲請法院宣告解散，自屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
民事第七庭法 官 洪韻婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 林君燕