臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度補字第1544號原 告 黃福丁被 告 蘇洪翠雪 高雄市○○區○○○路○○○號
蘇昭宇陳浩正陳美岑彭陳韻如上列當事人間交付股票事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言，以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，依上規定，其價額應依起訴時有價證券之時價定之，不以其券面額為準；亦即有價證券之價額，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院106年度台抗字第372號、104年度台抗字第1012號及臺灣高等法院102年度抗字第485號裁定意旨參照）。查原告起訴請求被告交付昭來企業股份有限公司（下稱昭來公司）之股票共1,040股，核屬財產權訴訟，而昭來公司並非上市、上櫃或興櫃公司，揆諸上述，其訴訟標的價額應以起訴時昭來公司之淨值計算。又昭來公司106年度之資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）為新臺幣（下同）16,189,859元，有財政部高雄國稅局檢送之昭來公司106年12月31日資產負債表在卷可稽，而昭來公司登記已發行股份總數為1,600股，亦有公司變更事項登記表附卷可憑。是本件訴訟標的價額核定為10,523,408元（計算式：
16,189,859元÷1,600股×1,040股＝10,523,408元；小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費104,664元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
民事審查庭 法 官 郭宜芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書記官 林仕興