臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度訴字第1529號上 訴 人即 原 告 陳武潔上列上訴人與被上訴人張塗英、陳珊珊、陳修偉、陳育德間請求終止地上權等事件，上訴人對於中華民國108 年12月10日本院10
7 年度訴字第1529號民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾伍元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。又因地上權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第 2項、第77條之2 第1項、第77條之4 分別定有明文。
二、查上訴人上訴先位聲明部分係請求被上訴人等就高雄市○○區○○○段○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）之地上權應予終止，並將系爭土地之地上權登記予以塗銷；備位聲明為請求就該地上權定其存續期間，並給付租金。經核其先、備位聲明均係就同一地上權爭執涉訟，其先、備位聲明均應以其主張一年租金之15倍計算，則上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）720,825 元（兩造約定租金48,055元×15＝720,
825 元）；另地價為12,639,600元（計算式：系爭土地之公告土地現值每平方公尺156,176 元×地上權權利範圍225 平方公尺＝12,639,600元）；則系爭土地1 年租金15倍未超過地價，故本件上訴人上訴利益應以720,825 元為準，應徵第二審裁判費11,895元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納第二審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
民事第四庭 法 官 張雅文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 陳褘翎