臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度訴字第1318號上 訴 人即 原 告 阿薩投資顧問有限公司法定代理人 周宗揚被上訴人即被 告 郭現龍兼訴訟代理 郭婉菁人上列上訴人與被上訴人郭現龍、郭婉菁間請求撤銷變更要保人行為等事件，上訴人對於民國108年8月19日本院第一審判決，提起上訴。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查，上訴人起訴請求撤銷法律行為標的之價額為2,410,212元（即保單價值準備金），是以本件第二審上訴人之上訴利益經核定為新臺幣（下同） 2,410,212 元，應繳第二審上訴裁判費 37,437 元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第 442 條第 2 項規定，限上訴人於本裁定送達後 5 日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
民事第五庭審判長法 官 秦慧君
法 官 王耀霆法 官 陳芷萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書記官 陳郁惠